"Shift-i-persist" Strategie: Dlaczego za mało w status socjoekonomiczny nie zawsze jest szkodliwe dla zdrowia
Niektóre osoby, mimo powtarzających się, ciężkie w obliczu przeciwności w życiu, takie jak niski status społeczno-ekonomiczny (SES), są jednak w stanie utrzymać dobre zdrowie fizyczne. Ten artykuł bada, dlaczego osoby te odbiegają od oczekiwanego związku z niskim SES słabego zdrowia, i opisuje "shift-and-persist" model do wyjaśnienia psychobiologicznej mechanizmy. Model ten proponuje, by pośród przeciwności, niektóre dzieci znaleźć wzorce, którzy uczą ich ufać innym, lepiej regulować swoje emocje, i skupić się na ich przyszłość. Przez całe życie, te niskie SES dzieciom rozwijać podejście do życia, który określa priorytety przesunięcie siebie (przyjmując nacisk na to, co jest, a przystosowanie siebie do niego) w połączeniu z utrzymującym się (trwałe życia z siły przez gospodarstwa na rozumieniu i optymizm). Ta kombinacja Shift-i-utrzymują strategii łagodzi sympatyczny-nerwowego-System i podwzgórze-przysadka-nadnercza odpowiedzi na zapory stresorów, że niskie osoby SES konfrontacji. Te wektory skłonność jednostki off trajektorii do przewlekłej choroby wg uprzedzając następstwa patogenną reaktywności na stres, takich jak insulinooporność, nadciśnienie, zapalenie ogólnoustrojowe. Przedstawiamy dowody na modelu, i twierdzą, że wysiłki w celu zidentyfikowania sprężystości promujące procesy są ważne w obecnym klimacie gospodarczym, ze względu na ograniczone środki na poprawę sytuacji finansowej pokrzywdzonych osób.
Słowa kluczowe: odporność, status społeczno-ekonomiczny, zdrowie układu sercowo-naczyniowego
Jedną z najbardziej uderzających i solidne czynniki społeczne wpływać na zdrowie fizyczne jest status socjoekonomiczny (SES). Te z najniższej grupy SES są 2,5 razy bardziej narażeni na hospitalizację lub odwiedzić oddział ratunkowy, a 3,5 razy częściej cierpią z powodu ograniczenia aktywności choroby w porównaniu do tych z najwyższej grupy (SES Braveman i wsp., 2010;. National Center for Statystyki zdrowia, 2010). W wieku 25, te z najniższej grupy SES mają żywotność 6 mniej rok w porównaniu do tych w najwyższej grupie SES (Braveman et al., 2010). Ponadto skutki SES na zdrowie może być postrzegana przez różne choroby, bez względu czy ktoś bada występowania, nasilenia lub umieralności (Adler i wsp., 1994;. Anderson i Armstead, 1995;. Chen i wsp., 2002) . Skutki niskiego SES przetrwać między obu krajami i bez powszechnej opieki zdrowotnej (Adler et al., 1993). I zostały one wykazane przez całe życie, od dzieci do osób starszych (Kubzansky i wsp., 1998;.. Starfield et al, 2002).
Chociaż te obserwacje były użyteczne dla kształtowania badań autorów do choroby, były one często pozostają bez odpowiedzi na ważne pytanie: Dlaczego niektóre osoby nie chorują pomimo stoi trwałe i poważne przeciwności? Na przykład, w jednym z badań, osoby z różnych środowisk klasy celowo narażone na wirusa i następnie przy kwarantannie klinicznie śledzić objawy przeziębienia. Niskie SES osoby były trzy razy bardziej narażone na rozwój przeziębienia niż wysoka SES osób. Pomimo tego względnego wzrostu przeziębienia, około 55% osób, w najniższej kategorii SES pozostał zimny-free, choć wszyscy zostali narażeni na wirusa (Cohen et al., 2004). Liczba badaczy twierdzą, że jest więcej takich sprężystość normą niż anomalią, występujących w dowolnym miejscu między 35-55% osób, które stoją przed poważnymi lub traumatycznych stresorów (Bonanno, 2005; Masten, 2001). Co to jest, to, że można chronić zdrowie podgrupie osób, które borykają się przeciwności?
Niektóre osoby, mimo powtarzających się, ciężkie w obliczu przeciwności w życiu, takie jak niski status społeczno-ekonomiczny (SES), są jednak w stanie utrzymać dobre zdrowie fizyczne. Ten artykuł bada, dlaczego osoby te odbiegają od oczekiwanego związku z niskim SES słabego zdrowia, i opisuje "shift-and-persist" model do wyjaśnienia psychobiologicznej mechanizmy. Model ten proponuje, by pośród przeciwności, niektóre dzieci znaleźć wzorce, którzy uczą ich ufać innym, lepiej regulować swoje emocje, i skupić się na ich przyszłość. Przez całe życie, te niskie SES dzieciom rozwijać podejście do życia, który określa priorytety przesunięcie siebie (przyjmując nacisk na to, co jest, a przystosowanie siebie do niego) w połączeniu z utrzymującym się (trwałe życia z siły przez gospodarstwa na rozumieniu i optymizm). Ta kombinacja Shift-i-utrzymują strategii łagodzi sympatyczny-nerwowego-System i podwzgórze-przysadka-nadnercza odpowiedzi na zapory stresorów, że niskie osoby SES konfrontacji. Te wektory skłonność jednostki off trajektorii do przewlekłej choroby wg uprzedzając następstwa patogenną reaktywności na stres, takich jak insulinooporność, nadciśnienie, zapalenie ogólnoustrojowe. Przedstawiamy dowody na modelu, i twierdzą, że wysiłki w celu zidentyfikowania sprężystości promujące procesy są ważne w obecnym klimacie gospodarczym, ze względu na ograniczone środki na poprawę sytuacji finansowej pokrzywdzonych osób.
Słowa kluczowe: odporność, status społeczno-ekonomiczny, zdrowie układu sercowo-naczyniowego
Jedną z najbardziej uderzających i solidne czynniki społeczne wpływać na zdrowie fizyczne jest status socjoekonomiczny (SES). Te z najniższej grupy SES są 2,5 razy bardziej narażeni na hospitalizację lub odwiedzić oddział ratunkowy, a 3,5 razy częściej cierpią z powodu ograniczenia aktywności choroby w porównaniu do tych z najwyższej grupy (SES Braveman i wsp., 2010;. National Center for Statystyki zdrowia, 2010). W wieku 25, te z najniższej grupy SES mają żywotność 6 mniej rok w porównaniu do tych w najwyższej grupie SES (Braveman et al., 2010). Ponadto skutki SES na zdrowie może być postrzegana przez różne choroby, bez względu czy ktoś bada występowania, nasilenia lub umieralności (Adler i wsp., 1994;. Anderson i Armstead, 1995;. Chen i wsp., 2002) . Skutki niskiego SES przetrwać między obu krajami i bez powszechnej opieki zdrowotnej (Adler et al., 1993). I zostały one wykazane przez całe życie, od dzieci do osób starszych (Kubzansky i wsp., 1998;.. Starfield et al, 2002).
Chociaż te obserwacje były użyteczne dla kształtowania badań autorów do choroby, były one często pozostają bez odpowiedzi na ważne pytanie: Dlaczego niektóre osoby nie chorują pomimo stoi trwałe i poważne przeciwności? Na przykład, w jednym z badań, osoby z różnych środowisk klasy celowo narażone na wirusa i następnie przy kwarantannie klinicznie śledzić objawy przeziębienia. Niskie SES osoby były trzy razy bardziej narażone na rozwój przeziębienia niż wysoka SES osób. Pomimo tego względnego wzrostu przeziębienia, około 55% osób, w najniższej kategorii SES pozostał zimny-free, choć wszyscy zostali narażeni na wirusa (Cohen et al., 2004). Liczba badaczy twierdzą, że jest więcej takich sprężystość normą niż anomalią, występujących w dowolnym miejscu między 35-55% osób, które stoją przed poważnymi lub traumatycznych stresorów (Bonanno, 2005; Masten, 2001). Co to jest, to, że można chronić zdrowie podgrupie osób, które borykają się przeciwności?
